裁判要旨

票據(jù)追索權(quán)糾紛中，持票人是否可主張利息？看相關(guān)案例怎么說(shuō)，電子商業(yè)承兌匯票的合法持有人向出票人與承兌人提示付款被拒后，在法律規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行追索，出票人與承兌人應(yīng)支付票據(jù)本金及相應(yīng)利息。

基本案情

2021年，原告陜西某甲公司與被告咸陽(yáng)某乙公司簽訂《圍蔽工程施工合同》，由原告承包被告公司圍蔽施工工程。合同簽訂后，原告依約進(jìn)行施工。施工完成后，被告于 2021年3月 15 日向原告出具電子商業(yè)承兌匯票，承兌人為被告公司，票據(jù)的到期日為2022年3月15日。

2022年3月21日原告提示付款，2022年3月25日被拒付。

原告于2022 年7月訴至法院，請(qǐng)求判令:被告向原告支付匯票本金及匯票金額自到期日起至清償日止的利息(利息計(jì)算方式:以匯票本金為基數(shù)，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算，從2022年3月16日起至實(shí)際清償之日止)。

被告咸陽(yáng)某乙公司稱雙方?jīng)]有約定利息且原告逾期提示付款，故不應(yīng)支付利息，即使計(jì)算利息，也應(yīng)自提示付款后開(kāi)始計(jì)算。

法院審理

本院經(jīng)審理認(rèn)為：原告作為電子銀行承兌匯票的合法持有人，在匯票到期日即2022年3月15日起十日內(nèi)其向作為出票人與承兌人的被告提示付款，被告應(yīng)在提示付款當(dāng)日即2022年3月21日向原告支付票據(jù)金額，但被告未在提示當(dāng)日付款構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付票據(jù)金額和賠償損失的違約責(zé)任，應(yīng)支付原告票據(jù)本金及自2022年3月22日起至實(shí)際支付之日止的利息。

法條鏈接

①【提示付款】持票人應(yīng)當(dāng)按照下列期限提示付款：

(一)見(jiàn)票即付的匯票，自出票日起一個(gè)月內(nèi)向付款人提示付款;

(二)定日付款、出票后定期付款或者見(jiàn)票后定期付款的匯票，自到期日起十日內(nèi)向承兌人提示付款。

持票人未按照前款規(guī)定期限提示付款的，在作出說(shuō)明后，承兌人或者付款人仍應(yīng)當(dāng)繼續(xù)對(duì)持票人承擔(dān)付款責(zé)任。

通過(guò)委托收款銀行或者通過(guò)票據(jù)交換系統(tǒng)向付款人提示付款的，視同持票人提示付款。

②【付款人及時(shí)足額付款的義務(wù)】持票人依照前條規(guī)定提示付款的，付款人必須在當(dāng)日足額付款。

③【追索金額】持票人行使追索權(quán)，可以請(qǐng)求被追索人支付下列金額和費(fèi)用：

(一)被拒絕付款的匯票金額;

(二)匯票金額自到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的利率計(jì)算的利息;

(三)取得有關(guān)拒絕證明和發(fā)出通知書的費(fèi)用。

被追索人清償債務(wù)時(shí)，持票人應(yīng)當(dāng)交出匯票和有關(guān)拒絕證明，并出具所收到利息和費(fèi)用的收據(jù)。

法官寄語(yǔ)

電子商業(yè)承兌匯票是企業(yè)資金流通的重要票據(jù)，具有加速資金周轉(zhuǎn)、減少支付風(fēng)險(xiǎn)、節(jié)省交易成本等優(yōu)勢(shì)。電子商業(yè)承兌匯票被拒付，勢(shì)必給企業(yè)正常的資金周轉(zhuǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成消極影響，增加各方損失，提醒各企業(yè)應(yīng)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，及時(shí)付款，以免延遲付款給自己帶來(lái)更大的損失。

( 來(lái)源：陜西三原法院）

（天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡(jiǎn)單，做電票知識(shí)普及的領(lǐng)航者，面對(duì)商票痛難點(diǎn)不再困惑，關(guān)注抖音號(hào)390626901獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）